Как жители Гренландии реагируют на новые угрозы, раздающиеся из Белого дома? Я задал этот вопрос Гале Морелл — нашей соотечественнице, которая уже многие годы проживает на севере Гренландии. Вот что она ответила:

— Я не могу говорить за всех жителей острова: у разных людей разные мнения, часто противоположные. Могу рассказать только про то, что наблюдаю в нашей семье и в семьях наших друзей. Происходящее сейчас вокруг Гренландии — это наглядный пример того, как трудно бывает выстроить нечто конструктивное и как легко это все разрушить.

Прежде Америка демонстрировала у нас «мягкую силу». Не в последнюю очередь из-за «семейного» конфликта Гренландии с Данией. Помимо военного присутствия, совместных научных и культурных проектов, было еще и гравитационное притяжение английского языка. Мои маленькие племянники предпочитали говорить на английском, вместо датского, это была не форма протеста, а знак принадлежности к новому миру, отличного от мира их бабушек и дедушек.

Да, Гренландия стабильно дрейфовала в сторону Америки, но год назад любовь и любопытство сменились обидой, растерянностью и гневом.

Президент говорил о приобретении Гренландии так, словно речь шла о покупке нового ранчо. А как же люди? «Ах, да, я думаю, что им понравится быть американцами».

Вообще говоря, логики в происходящем нет. В период после окончания Второй мировой войны на острове было около полусотни локаций, обслуживавших военных США. Потом почти все их закрыли за ненадобностью, вместо двадцати тысяч военнослужащих США осталось полторы сотни. Почему никто не говорил об этом раньше — большой вопрос. Отчего бы американцам, если они так заботятся о безопасности северных границ, не вернуть своих военных в Гренландию (надо сказать, что датчане аккуратно сохранили всю инфраструктуру) и заново открыть законсервированные базы? Уверяю вас, это бы не стало мировой новостью.

Иногда вспоминают про редкоземельные элементы, которыми богаты наши недра. Но, судя по заключениям экспертов, добывать их в условиях сурового климата, отсутствия инфраструктуры сегодня нереально. К тому же надо учитывать и то, что жители и администрация острова против любых разработок залежей. Они сообща выступают за сбережение своей первозданной природы. Жизнь каждого члена моей семьи проходит на природе: на лодке, на каяке или на собачьей упряжке, а не в супермаркете. И менять свою жизнь они не собираются.

Недавно в прессе произошла утечка, согласно которой США якобы готовы заплатить каждому гренландцу за согласие стать американцем по сто тысяч долларов. Каждому, включая младенцев. У нас это вызвало смех. Продать страну за цену хорошей лодки? На сегодняшний день все вам скажут, что Гренландия не продается. И число нулей на чеке не имеет значения.

Что будет завтра? Логики больше не существует, поэтому и предсказать что-то невозможно. Но большинство из нас надеется, что удастся договориться. Скандал — обычный для Америки и так режущий ухо гренландцам — рано или поздно закончится, и снова будет тишина.

***

Поблагодарив бывшую москвичку, а ныне старожилку арктического острова за этот комментарий, я заручился у нее обещанием информировать нас о последних новостях из Гренландии.

Эксперты считают, что хозяин Белого дома пребывает в некой эйфории после удачной операции по краже из Каракаса венесуэльского президента Мадуро.

Но есть большая разница между насильственным захватом Мадуро и возможным насильственным присоединением Гренландии. В первом случае грубое попрание международного права еще можно было объяснить неизбывным стремлением Соединенных Штатов всюду видеть демократию по американскому образцу, избавить несчастных венесуэльцев от диктатора, а своих жителей от потока тяжелых наркотиков. Что же касается угрозы прибрать к рукам часть Датского королевства, то это уже прямой вызов Европе, раскол в рядах НАТО и сигнал всем остальным: хватайте все, что пожелаете.

Президент США утверждает, что Гренландия необходима ему для того, чтобы обезопасить свою страну от внешних угроз, противостоять Китаю и России, которые якобы давно мечтают о захвате этого «непотопляемого авианосца». Но что касается Пекина, то он если и занимался в последние годы экспансией, то исключительно в рамках своих торговых сделок и инвестиций в крупные инфраструктурные проекты по всему миру. Руководители Поднебесной даже по отношению к Тайваню сильно поубавили воинственную риторику. Полагать же Россию, поднимающей свой флаг над ледниками Гренландии, значит, совсем не знать и не понимать ее.

Парадокс в том, что Штаты и сегодня в силах осуществлять тот контроль над Северной Атлантикой и западной частью арктического бассейна, о котором так заботится Трамп, поскольку у Пентагона есть в Гренландии своя военная база Питуффик (ранее она была известна под названием Туле). Более того, датчане и другие союзники по НАТО, судя по всему, не собираются чинить препятствий Пентагону при его желании расширить военное присутствие рядом с поселками эскимосов. Это же, кстати, подтвердила в нашем разговоре и жительница Гренландии Галя Морелл.

Тогда в чем же дело?

Главу американского государства в данном случае заботят не национальные интересы, а поддержка собственного имиджа. Судя по всему, он стал заложником своих же бесконечных заверений в том, что сделает Штаты сильными, вернет стране былую славу и в этом ему не помешают никакие преграды, в том числе моральные принципы или международные законы.

Любимым словом в лексиконе эксцентричного президента является «сделка». Похоже, он искренне убежден в том, что абсолютно все в этом мире можно купить, а то, что нельзя, можно забрать силой. У Гренландии нет своей армии, она не способна организовать вооруженное сопротивление, да и НАТО в случае силового варианта, скорее всего, ограничится выражением сожаления.

Своими действиями претендент на Нобелевскую премию мира, коим себя считает сам Трамп, уничтожает тот мировой порядок, который был установлен после Второй мировой войны, окончательно хоронит и международное право, и те институты, которые призваны его отстаивать, ставит человечество на грань новой глобальной катастрофы.

Кстати

Новая порция высказываний Дональда Трампа в адрес Гренландии опять взбудоражила мировое общественное мнение. По словам американского президента, США должны владеть Гренландией, а не арендовать ее, поскольку только принадлежность острова Штатам позволит обеспечить их национальную безопасность. В Конгресс внесен законопроект об «аннексии Гренландии и предоставлении ей статуса штата».

Конечно, соответствующим образом на эти речи отреагировали и в Европе. Датчане в очередной раз объяснили, что их территория не продается, хотя и оговорку сделали: они готовы обсуждать с Вашингтоном вопросы, касающиеся глобальной безопасности и соблюдения интересов США.

Свои притязания на арктический остров Трамп озвучил еще во время первой каденции, в августе 2019 года, но и тогда правительства Дании и Гренландии отказались обсуждать сделку. Год назад похожие разговоры с подачи президента начались опять — теперь новые отказы сопровождались разговорами о том, что инуиты — коренные жители острова — обсуждают вопрос о независимости, то есть выходе из статуса автономной территории Дании. Но при этом инуиты по-прежнему не допускали своего присоединения к Штатам.

ДанияСША