Вопросы, касающиеся противодействия биологическим угрозам и вызовам, в том числе через принятие законодательства и реализацию общественных инициатив в данной сфере обсудили участники круглого стола: «Глобальные биологические угрозы: возможности Кыргызстана по обеспечению национальной и региональной биобезопасности», организованного ЦЭИ «Ой Ордо».
Актуальность обозначенной темы подчеркнул секретарь Совета безопасности КР МАРАТ ИМАНКУЛОВ, отметив, что сейчас возникают все новые и новые вызовы в сфере биологической безопасности. При этом, по его словам, есть четкое понимание, что определенные силы имеют намерение использовать научные достижения в области микробиологии отнюдь не во благо человечества.
— Именно по этой причине в последнее время вопросы обеспечения биологической безопасности стали занимать одну из ключевых позиций в повестке дня на встречах секретарей Советов безопасности в формате ЦА, ШОС, СНГ, ОТГ и ОДКБ. По линии Организации договора коллективной безопасности уже порядка трех лет действует Координационный совет уполномоченных органов по вопросам биологической безопасности. На двустороннем уровне в этом направлении Кыргызстаном ведется перспективная работа с Россией, которая обладает необходимыми ресурсами и серьезным опытом в данной сфере, — рассказал М. Иманкулов.
Эксперт по международным отношениям (ЦЭИ «Ой Ордо») БАЙКАДАМ КУРАМАЕВ в свою очередь также отметил, что активное участие представителей высшего руководства страны в проводимых Центром экспертных инициатив «Ой Ордо» круглых столах, связанных с тематикой обеспечения национальной, в том числе, биологической безопасности в Кыргызстане показывает, что данные вопросы являются актуальными для государства.
— Данную повестку актуализирует и тот факт, что общество Кыргызстана озабочено не только продвижением Закона о биобезопасности, в гражданском секторе также имеются опасения относительно возможного размещения закрытых военных биологических лабораторий на территории страны. В этой связи в середине сентября руководству страны было направлено обращение с инициативой денонсировать соглашение между правительствами Кыргызской Республики и Канады о строительстве такой лаборатории, подписанное в 2008 году и ратифицированное ЖК КР в 2009 году, — добавил спикер.
Как отметила председатель ОО «Таза табигат» АНАРА ДАУТАЛИЕВА, госструктуры должны ускорить рассмотрение общественной инициативы о расторжении соглашения с Канадой, изложенной в обращении к высшему политическому руководству страны.
— Несмотря на то, что срок действия документа вроде как истек несколько лет назад, при подписании канадская сторона включила в него отдельные пункты, которые являются бессрочными, т.е. действующими по сей день и продолжают нести угрозу нашей биобезопасности. Поэтому важно официально по всем юридическим нормам расторгнуть документ, -подчеркнула спикер.
Комментируя данный вопрос, Марат Иманкулов сообщил, что инициатива общественности обсуждается профильными госструктурами: «Я думаю, что здесь не должно быть проблем. В документе обозначено, что в случае, если одна из сторон хочет выйти из соглашения, то она должна направить второй стороне соответствующее уведомление, которое автоматически вступает в силу через 90 дней».
Еще один вопрос А. Дауталиевой касался принятия законодательства в сфере биобезопасности: «В прошлом году впервые в истории суверенного Кыргызстана был разработан проект закона о биологической безопасности, который в июне текущего года уже прошел первое чтение в парламенте. На каком этапе сейчас находится рассмотрение данного законопроекта»?
Руководитель секретариата Совета по устойчивому развитию в условиях изменения климата при спикере ЖК КР КУЛИРА КУБАТОВА подтвердила, что до каникул депутаты успели рассмотреть проект закона только в первом чтении.
— Прошел процесс согласования с кабинетом министров. Были получены дополнения и предложения от государственных органов, которые мы оформили и внесли в проект закона, после чего передали его аграрному комитету ЖК КР, который является непосредственным исполнителем по продвижению данного законопроекта. И теперь они должны вынести его на второе чтение. Это должно произойти в ближайшее время, — сообщила она.
Как отметил депутат, зампредседателя Совета по устойчивому развития в условиях изменения климата при спикере ЖК КР ЭРНИС АЙДАРАЛИЕВ, на данный момент биологическое оружие является актуальной проблемой для всего мира, т.к. может привести к вымиранию всего живого на планете. При том, что сегодня биологическая война называется, как один из возможных сценариев третьей мировой войны.
— Кыргызстан прилагает все усилия, чтобы обеспечить защиту населения, животного и растительного мира от биологических угроз. Доказательством этого является инициирование депутатами парламента проекта закона по биологической безопасности КР, — сказал парламентарий.
Он напомнил, что биологическое оружие является оружием неизбирательного массового уничтожения людей, животных и растений. Обладая высоким уровнем заразности, оно способно стать причиной масштабных эпидемий и даже пандемии.
— При этом выявить и доказать факт применения биологического оружия очень сложно, как и определить возбудителей заболевания, особенно если производители их комбинируют. Производство такого оружия обходится относительно недорого, по сравнению с традиционными видами вооружений. При этом его использование считается серьезным преступлением против человечества. Разработка, производство и накопление биологического и токсичного оружия запрещены Конвенцией ООН (КБТО), которая вступила в силу в 1975 году. Документ, который подписали большинство стран мира, в том числе Россия, США и Великобритания, стал первым международным договором, запрещающим целую категорию оружия массового уничтожения. Однако террористические организации не однократно его использовали. Самый известный пример — рассылка писем с сибирской язвой, — добавил Э. Айдаралиев.
На проблемы исполнения КБТО в свою очередь обратила внимание председатель ОФ «Green Energy» АНАРА СУЛТАНГАЗИЕВА.
— Меня беспокоит вопрос, как мы можем себя обезопасить от инфекций искусственного происхождения, т.е. от биологического оружия, если КБТО до сих пор не имеет своего секретариата, т.е. органа, который действительно мог бы призывать страны к ответственности в случае возникновения какой-то биологической опасности или войны. У России были попытки инициировать такую структуру, но поддержали ее только 2-3 страны, включая Китай. Я думаю, что Кыргызстан тоже может поддержать инициативы своего стратегического партнера, — поделилась мнением спикер.
Вместе с тем она сделала акцент еще на одном аспекте международного права – международной ответственности, закон о которой также не кодифицирован, и тоже не имеет своего секретариата.
— Поэтому даже если мы примем свой закон по биобезопасности и ратифицируем международные соглашения, но при этом нет механизмов, способных призвать к ответственности ту или иную страну, сможем ли мы быть уверены, что защищены в этом плане? Я думаю, что нет. Поэтому мы должны активнее сотрудничать с другими странами именно в направлении создания межгосударственных механизмов контроля и недопущения разработки, накопления и применения биологического оружия, — подчеркнула А. Султангазиева.
О влиянии на биологическую безопасность антропогенных и техногенных факторов рассказал системный аналитик, кандидат медицинских наук БАКТЫБЕК САИПБАЕВ.
— Биобезопасность – это глобальный и многогранный процесс, влияние на который оказывает в том числе экологическая ситуация в целом. Мы видим, что в мире и в частности в Кыргызстане под воздействием с антропогенных и техногенных факторов происходит деградация экологических систем. При этом воздействие человека на природу приводит не только к сужению биоразнообразия. Выбросы углекислого газа влекут за собой изменение климата, в результате чего происходит активное таяние ледников и вечной мерзлоты в Антарктиде. Это приводит к высвобождению вирусов и микробов, с которыми планета не сталкивалась миллионы лет. И нельзя исключать того, что один из них может стать причиной исчезновения всего человечества, тем более с учетом достижений в микробиологии. Сегодня ученые могут поработать с любым вирусом и в разы повысить его патогенность, — пояснил спикер.
По его словам, новая пандемия, которую прогнозируют многие специалисты, обязательно будет, правда, сейчас сложно сказать, когда. Ее возникновение обусловлено процессами глобализации.
— Во-первых, это рост миграционных потоков, а в ближайшем будущем следует ожидать увеличение числа еще и климатических мигрантов. Во-вторых, развитие туризма. В-третьих, расширение торговых отношений и, прежде всего, торговля сельхоз товарами. В-четвертых, антибиотикорезистентность – неумелое использование антибиотиков приводит к появлению новых штаммов инфекционных заболеваний, устойчивых к препаратам. И, конечно же, нельзя забывать про экстремизм и биотерроризм, — отметил Б. Саипбаев.
При этом он обратил внимание, что на данный момент в Кыргызстане нет эффективной системы контроля и мониторинга эпидемиологической ситуации. В этой связи, подчеркнул спикер, республике необходимы гражданские микробиологические лаборатории, которые будут следить как за природными очагами инфекций, так и отслеживать ситуацию по нетипичным, завозным заболеваниям, как у людей, так и у животных и растений.
— Поэтому я очень жду, когда мы совместно с Россией построим Научный центр по исследованию инфекционных заболеваний, где, как я думаю, будут также разрабатываться и производиться вакцины для профилактики и препараты для и лечения особо опасных инфекций. Нам это нужно, — добавил аналитик.
Аналогичное мнение выразил и секретарь Совбеза КР. Он отметил, что в Кыргызстане должна быть современная гражданская биолаборатория.
— Она нужна, чтобы мы могли вовремя реагировать на инфекционные и бактериологические вспышки, т.е. в случае необходимости на месте определять штаммы инфекционных заболеваний и оказывать противодействие их распространению. Такую лабораторию в Кыргызстане мы планируем построить при поддержке Российской Федерации. Соответствующее соглашение подписано и ратифицировано в 2023 году. У нас нет намерений заниматься разработкой биологического оружия, тем более, что это запрещено резолюциями ООН. Но мы должны защищать наше население, обеспечивать биобезопасность, — подчеркнул М. Иманкулов.
Директор ОФ «Институт развития общественных отношений стран ЦА» КАЛДАН ЭРНАЗАРОВА в свою очередь отметила, что сегодня под биологическими угрозами все чаще подразумевается преднамеренное распространение выведенных искусственным путем вирусов, т.е. применение биологического оружия, каковым многие ученые считают COVID-19.
— Очевидно, что разработками в данной сфере отдельные страны занимаются уже не одно десятилетие. Есть информация, что военные микробиологи уже могут изготавливать генетически направленное оружие массового поражения, которое будет уничтожать людей определенной генетической группы. Такие разработки ведутся и в нашем регионе. На территории ЦА есть биолаборатории Пентагона, которые собирают биологический материал нашего населения и исследуют генотипы народов, проживающих в центральноазиатских странах. Их прикрытие – это программы помощи развивающимся странам, но по факту их цель – это разработка биооружия и его испытания в реальных условиях. Т.е. сейчас достаточно высоки риски превращения ЦА в такой испытательный полигон, — подчеркнула спикер.
Строительство биолабораторий финансируется США, иногда через союзников по НАТО, как это было, например, в Кыргызстане, когда такой объект в республике планировала построить Канада.
— Именно по этой причине сегодня общественные организации выступают за денонсацию Соглашения, подписанного между правительствами Кыргызстана и Канады в 2008 году. В 2011 году общественность не позволила начать строительство. Однако документ не был юридически расторгнут, — обратила внимание эксперт.
По ее словам, вопросы обеспечения биобезопасности должны стать одним из ключевых направлений в реализации внутренней и внешней государственной политики. Однако обсуждать их локально только внутри Кыргызстана неэффективно. Их нужно решать совместно с региональными партнерами.
— Необходимо тесное сотрудничество на двустороннем, региональном и международном уровнях. Необходимо углублять взаимодействие в этом направлении, прежде всего, со стратегическими партнерами – Россией, а также с союзниками по ОДКБ. В следующем году председательство в Организации переходит к Кыргызстану, и, на мой взгляд, для нас это хороший повод реализовать важные инициативы в сфере обеспечения биологической безопасности, учитывая, что Кыргызстан – единственная страна в регионе, где нет биолабораторий Пентагона, — подчеркнула глава Института развития общественных отношений стран ЦА.
Руководство Казахстана заявляет, что у них тоже нет американских военных лабораторий. В частности в 2020 году МИД Казахстана и президент страны заявили об отсутствии американских военных биологов в ЦРЛ Алматы. В то же время, как отметила спикер, на сайте американского министерства финансов в открытом доступе висит информация о том, что в бюджете DTRA на 2021 г. были заложены средства на взаимодействие с данной лабораторией.
— И тут возникает вопрос – Минфин США лукавит и намеренно подставляет руководство Казахстана или же информация все-таки достоверная? К слову, на сайте Минфина до сих пор публикуются данные о выделении средств на реализацию биологических программ в РК, ежегодно эта сумма составляет $1,5 млн, — поделилась информацией К. Эрназарова.
По ее словам, необходимо разработать механизм, согласно которому, страны ЦА, желающие размещать на своей территории биолаборатории с участием третьих стран – прежде всего, стран блока НАТО, должны согласовывать такое строительство с соседними государствами, учитывая трансграничность биоугроз.
— Так, на мой взгляд, было бы логично, если бы казахская сторона провела консультации с нашей республикой, когда задумывала строительство объекта биологических исследований в поселке Гвардейском – в непосредственной близости с границей Кыргызстана, — добавила спикер.
В свою очередь журналист ПОЛИНА БЕККЕР обратила внимание, что в условиях роста противостояния крупнейших мировых держав Центральная Азия сталкивается с ростом угроз биологической безопасности. Много лет биологической лаборатории Департамента обороны США действует в Казахстане и Узбекистане. Также Пентагон давно хочет проникнуть через Канаду в Кыргызстан.
— Сейчас при финансовой поддержке и при управлении американских военных действуют военно-биологические центры на базе Центральной референс-лаборатории в Алматы, Института Биологической безопасности в Жамбылской области Казахстана, Институте вирусологии в Ташкенте. На юге Казахстана – в поселке Гвардейский на средства Пентагона строится новый биологической комплекс высшей – четвертой степени защиты, предназначенный для работы с особо опасными для человека вирусами, — рассказала журналист.
При этом она подчеркнула, что Вашингтон уже давно блокирует любые механизмы контроля над выполнением запрета на разработку биологического оружия. Китай и Россия обвиняют американское агентство DTRA при Пентагоне в разработке биооружия в финансируемых им лабораториях за рубежом, в том числе в Казахстане и Узбекистане. Об этом же, по словам спикера, предостерегал авторитетный англоязычный научный журнал «Сайнс» в публикации 2018 года.
— Это подтверждают и расследования наших журналистов, которые установили связь между работой американских лабораторий в Казахстане, Узбекистане и Грузии со вспышками бруцеллеза в 2009-м и конго-крымской геморрагической лихорадки в 2014-м в Центральной Азии. По данным независимых расследований, американские военные биологи Ричардс, Блэкборн, Николич допускали так называемые контролируемые вспышки заболеваний, чтобы оценить, как они передаются в живой природе региона, насколько они опасны для домашних животных и человека. Подобные эксперименты выглядят как подготовка к возможной биологической войне против Китая и России. Очевидно, что подобные лаборатории, контролируемые американскими военными, Москва и Пекин будут воспринимать, как военные базы с оружием массового поражения. Это создает серьезные риски для всей Центральной Азии в условиях мировой напряженности, — добавила П. Беккер.
Как отметила экс-депутат ЖК КР, соучредитель ОФ «Евразиялык Муун» ЕВГЕНИЯ СТРОКОВА, в настоящее время приоритетными направлениями в Казахстане являются эксперименты с геномами возбудителей конго-крымской геморрагической лихорадки и клещевых энцефалитов. Сбор их штаммов осуществляется из природных резервуаров Жамбылской, Кызылординской, Актюбинской и Туркестанской областей.
— Примечательно, что уже через год после начала, так называемых, исследовательских работ, проводимых совместно с американскими специалистами, в данных регионах ухудшилась эпидемиологическая ситуации, а также стало фиксироваться резкое снижение эффективности ранее применявшихся для лечения указанных заболеваний лекарств. На мой взгляд, это о многом говорит. И я боюсь, что американо-казахское сотрудничество в сфере биологических исследований представляет угрозу Кыргызстану и региону в целом. В настоящее время Пентагон нацелен на исследования по выявлению устойчивых к медикаментам возбудителей бруцеллеза и других особо опасных заболеваний в Азербайджане, Армении, Казахстане и Узбекистане. На эти цели военное ведомство США до 2027 года планирует потратить десятки миллионов долларов, — поделилась опасениями спикер.
Она также рассказала о своих выводах относительно того, что пандемию 2020 года планировали за много лет до ее наступления.
— В 2017 году мне попалась информация, что ВБ и МВФ, можно сказать, агитировали правительства некоторых стран вкладывать средства в акции фармацевтических компаний, которые разрабатывают вакцины, а также открывать биолаборатории. Буквально через три года началась пандемия COVID-19. В данный момент информацию удалили из открытого доступа. Но речь не об этом. Судя по всему, пандемия была вовсе не случайной, а какая-то летучая мышь была виновата лишь в том, что ее когда-то поймали, извлекли из нее вирус, модифицировали его и распространили по всему миру. Пандемию не просто прогнозировали, ее готовили, — подчеркнула Е. Строкова.
Эксперт по вопросам безопасности ДИНМУХАМЕД АЛМАМБЕТОВ обратил внимание, что из 193-х стран, которые входят в состав ООН, в 62-х идет горячая фаза войны. Многие конфликты происходят в непосредственной близости от ЦА. Более того в странах региона, включая Кыргызстан, наблюдаются все признаки полномасштабной гибридной войны на информационном, химическом, экологическом и биологическом направлениях, которые тесно взаимосвязаны между собой. Поэтому органы, обеспечивающие национальную безопасность стран региона, по словам спикера, должны работать в супер оперативном режиме, уделяя особое внимание вопросам биологической безопасности.
— После начала специальной военной операции России на Украине, в Кыргызстан, который стоит на позиции нейтралитета в данном конфликте, приехали тысячи граждан из обеих этих стран. Одних мы называем релокантами, вторых беженцами. При этом часть из них – это, скорее, агенты влияния, учитывая, что находясь в настоящий момент на нашей территории, они ведут информационную войну против нашего стратегического партнера – России. При этом нельзя исключать, что некоторые из этих иностранных граждан могут иметь связь с биолабораториями Пентагона, обнаруженными в ходе СВО на Украине. А значит, никто не может дать гарантий, что в нашей стране не произойдет биологических диверсий. Сейчас даже в Европе фиксируются случаи выявления необычных бактериальных инфекций среди украинских беженцев, — напомнил спикер.
Этот вопрос тем более актуален, если учесть, что после принятия новой редакции «Закона об НПО» в Кыргызстане сотрудники «Корпуса мира», ЮСАИД и других международных организаций сменили свой статус.
— Они, как и прежде, финансируют местные неправительственные организации, реализуют свои проекты, и продолжают вмешиваться во внутренние дела нашего государства через своих наемников. Но теперь они пребывают на территории нашей страны под видом, так называемых, туристов. При этом они находятся в основном на туристических базах, построенных в рамках, якобы, инвестиционных проектов, а по факту ставших неформальными офисами данных организаций. А где расположены турбазы – это горы, реки, водоемы. Какие цели у этих «туристов», мы не знаем.
Возможно, эти вопросы кому-то покажутся конспирологией, но мы прекрасно видим, какое сопротивление со стороны прозападных активистов и неправительственных организаций вызвало обращение общественности к руководству страны относительно денонсации соглашения с Канадой по строительству биолаборатории в Бишкеке. Это говорит о том, что у США имеются планы использовать нашу страну как полигон для биологических опытов. Поэтому и диппредставительства западных стран, через сеть своих прикормленных НПО, пытаются создать препятствия для принятия Закона по биобезопасности в Кыргызстане.
Несмотря на попытки оказать давление на руководство Кыргызстана, мы должны, во-первых, ускорить процесс принятия национального законодательства в сфере биобезопасности, во-вторых, юридически оформить денонсацию соглашения с Канадой от 2008 года. Кроме того нужно восстановить систему радиационной, химической и биологической защиты, которую с 1991 года в нашей стране системно разрушали. Также считаю необходимым ускорить строительство совместного кыргызско-российского Научного центра исследований инфекционных заболеваний, который будет отвечать интересам нашей страны в плане обеспечения биологической безопасности, — подчеркнул Д. Алмамбетов.
Как отметил военный эксперт НУРЛАН ДОСАЛИЕВ, биологическое оружие – это современное средство глобального терроризма, применяемого США и их союзниками в целях достижения мирового господства.
— Уже ушли в прошлое бородачи с автоматами. Сейчас работают вирусы. В данной сфере запад пришел к технологическому прорыву, в результате которого им удалось добиться того, чтобы вирусы и опасные патогены начали работать по генному признаку. То есть они могут уничтожать народы избирательно. Главный противник у них давно избран – это Россия. Но у нас никогда не говорят о том, что у кыргызов общая со славянами гаплогруппа – R1A. У русских она составляет 50%, у нас – 72%. Поэтому имейте в виду, если начнется международный замес, если Запад использует биооружие в мировой войне (а он уже его применяет против Российской Федерации), то погибнет больше тех, у кого в генах эта индоевропейская (славянская) гаплогруппа присутствует больше, чем у других, — пояснил эксперт.
В своем выступлении он также затронул тему Афганистана, подчеркнув, что афганский народ может стать не только жертвой, но и орудием в руках глобальных сил.
— Дело в том, что Афганистан в расчетах геополитических игроков, которые хотят изменить карту мира, должен сыграть важную роль. По одному из сценариев, там, возможно, будут происходить масштабные вспышки каких-то особо опасных заболеваний, вплоть до эпидемий. Народ в панике будет бежать от этих инфекций, от войны и голода, и прочих бедствий. А это несколько миллионов человек, которые могут перейти нашу границу. Они просто сметут не только границы, но и государственность в среднеазиатских республиках. В итоге наших стран может вообще не остаться, когда несколько миллионов афганцев просто пройдут сквозь нас. Это реальный сценарий, о нем писали еще в 2008 году сами американцы. Сейчас эту информацию изъяли из открытых источников, и вы ее не найдете. Но замыслы остались, — рассказал Н. Досалиев.
Вместе с тем он обозначил пути решения связанных с биологическими вызовами и угрозами проблем. Нужно развивать две составляющих безопасности в биологической сфере – военную и гражданскую.
— Во-первых, пользуясь тем, что Кыргызстан в 2025 году будет председательствовать в Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ), надо поднять вопрос о расширении полномочий Организации и развертывании на нашей территории подразделений ОДКБ – радиационной, химической и биологической защиты. На фоне нынешних угроз отряды РХБЗ должны быть развернуты и в Кыргызстане и по всему региону.
Второй компонент – это гражданская система санитарного контроля по рубежам границ. В России такая система, которая называется «Периметр», работает по линии Роспотребнадзора. Аналогов ей не существует. Нам нужно внедрять эту систему у себя, пока не поздно.
Мы почему-то забыли, как в период пандемии COVID-19 у нас не хватало врачей, не хватало больничных коек, не хватало медикаментов и необходимых медицинских аппаратов, не говоря уже про тест-системы и возможности лабораторий. Все эти вопросы нужно решать, пока еще есть время. Нам нужно заблаговременно готовиться к будущим пандемиям, которые обязательно будут и повлекут еще более тяжелые последствия. Надо стараться видеть чуть дальше за горизонт, чтобы через год или три года, когда мир накроет какая-нибудь новая высоко патогенная инфекция, мы были готовы.
Сейчас многие ругают Шойгу, так он же не зря стал героем России. Вы знаете, что в 2018-19 годах, т.е. за два года по всем субъектам Российской Федерации Минобороны РФ построило более 28 полноценных инфекционных больниц, оснащенных собственными системами жизнеобеспечения – вода, кислород, электричество и т.д. Мы же не смогли даже одну свою старую советскую инфекционную больницу отремонтировать, и лечили людей, где придется, и заражали самих себя и других. Нужно делать эти конкретные практические вещи, от которых зависит жизнь наших граждан, — подчеркнул военный эксперт.
Он также обратил внимание, что после того как на имя руководства Кыргызстана было направлено обращение с инициативой денонсации договора с канадской стороной по строительству биолаборатории, в социальных сетях началась настоящая информационная война.
— Люди спрашивают – почему канадскую лабораторию запрещаете, а России строить разрешаете? Надо объяснять людям, что канадская лаборатория нацелена работать в военных целях (Канада – военный союзник США и участвует в разработке биологического оружия в интересах стран НАТО, которое будет использоваться против нас самих же). А та лаборатория, которую мы планируем построить совместно с Россией, будет иметь гражданскую направленность, т.е. наоборот будет исследовать вирусы и биологическую обстановку в целом в защитных целях, — пояснил спикер.
Кроме того, по словам эксперта, сегодня очень остро стоит вопрос и с водными ресурсами. Средняя Азия уже находится в режиме засухи, которая помимо всего прочего изменяет биологическую картину, на фоне которой будут возникать и новые инфекции.
— Нелишне затронуть и вопрос химической безопасности. А именно – ситуацию на Кумторе. Когда мы поднимаем эту тему, то многие начинают считать, сколько там добывают золота, но забывают о другой проблеме – хвостохранилище. Во времена Бакиева на руднике была угроза его прорыва. Эта насыпь, эта искусственная дамба постоянно сползает, поэтому канадцы и американцы еженедельно в правительственных СМИ публиковали данные сейсмических датчиков, убеждая нашу общественность, что все нормально. Но дело в том, что ядовитые отходы, которые 30 лет туда сливались, «разъели» защитную пленку, устилающую днище, создав угрозу прорыва хвостохранилища. Об этом докладывали официально. И сегодня, например, узбекский НИСИ поднимает этот вопрос, потому что они опасаются, что эти яды хлынут в реку Нарын, ниже по течению это уже Сырдарья. Весь бассейн этой реки в Средней Азии будет загрязнен (не дай Бог) по нашей вине. И спрашивать за это надо с Акаева, Бакиева, Атамбаева, которые много лет пролонгировали соглашение с грабительскими иностранными компаниями.
Но когда мы говорим о хвостохранилищах на Иссык-Куле, надо понимать, что их суммарное, потенциально негативное воздействие на Иссык-Кульскую область – это ничто по сравнению с тем, что будет, когда построят город Асман. Отходы его жизнедеятельности просто убьют наше озеро – нашу «жемчужину». В Тюпском районе, в ущелье Турук, а также в Джергалане строится огромный горнолыжный комплекс. Этот мощный комплекс, я извиняюсь за выражение, загадит всю область, и особенно территорию восточного Иссык-Куля. Благодаря Тюпу и Джергалану питается весь Иссык-Куль. Именно там нерестятся все оставшиеся неистребленные рыбы, там гнездятся птицы. А иностранный капитал приехал, и губит наше озеро. Вот об этом надо говорить, — подчеркнул Н. Досалиев.
Он также обратил внимание на вопросы безопасности, не связанные с биологическими рисками и угрозами, а именно на проблему массовой миграции в Кыргызстан граждан Пакистана.
— Их сегодня сотнями завозят в Кыргызстан. Пакистанцы – сами по себе хорошие, симпатичные люди, но их сейчас используют в глобальной геополитической игре. Можете высечь мои слова где-нибудь в камне, но через 10 лет, если ситуация в этой сфере не изменится, мы сполна хлебнем последствия этих необдуманных шагов. Мы пока не понимаем этих вещей, но последствия будут крайне негативными. Поэтому пока не поздно, надо избавляться от пакистанцев (их уже 12 тыс. человек), а также индусов (около 10 тыс. человек), граждан Бангладеш и других выходцев Индостана, бывшей британской колонии. Куда мы смотрим? Они не несут с собой какие-то вирусы или биологические угрозы. Они несут будущие изменения политической карты мира. Они орудие в чужих руках, — добавил военный эксперт.
В свою очередь директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» ИГОРЬ ШЕСТАКОВ обратил внимание на новейший вызов в сфере биологической безопасности – потенциал искусственного интеллекта в разработке биологического оружия.
— На круглых столах ЦЭИ «Ой Ордо» по биобезопасности мы не раз отмечали, что современные технологии зачастую являются не элементами защиты, а наоборот новой формой вызовов и угроз. Поэтому не случайно экспертами цитировались слова экс-замминистра обороны США Мишеля Флурнуа: «Химики предупреждают, что искусственный интеллект может синтезировать химическое оружие, а биологи выразили обеспокоенность тем, что он может быть использован для разработки новых патогенов или биооружия. Риски настолько серьезные, что даже лидеры индустрии искусственного интеллекта выражают тревогу».
В этой связи в масс-медиа уже приводились примеры того, как Пентагон подключает ИИ к реализации своих военно-биологических программ. Согласно обнародованному докладу неправительственной организации из США «Rand Corporation», дальнейшие применение искусственного интеллекта значительно облегчит планирование и реализацию биологических атак, тем более что по оценкам ученных, кибер технологии значительно сократят время создания новых видов биологического оружия. В мае 2023 года руководители практически всех крупных лабораторий ИИ в США подписали коллективное письмо с предупреждением о том, что их изобретения могут представлять угрозу существованию человечества, — отметил эксперт.
По его словам, на постсоветском пространстве и в частности в Центральной Азии ИИ может быть задействован западными структурами под предлогом локализации естественных очагов заболеваний. На фоне того, что Запад готов финансировать, как создание новых биолабораторий, так и разработку научных программ, внедрение искусственного интеллекта, вероятнее всего, будет происходить, под вывеской «донорской помощи».
— Но мы уже знаем немало примеров, когда «оказывая помощь», Пентагон фактически не позволял осуществлять национальный контроль деятельности своих объектов, построенных в бывших советских республиках. В итоге регион может превратиться в полигон для испытания американского биологического оружия, разработанного, в том числе при помощи ИИ.
Хотелось бы обратить внимание, что после заключения договоренностей американская сторона, как правило, игнорирует мнение руководства стран, на территории которых располагаются американские объекты, переводя взаимодействие в формат – мы платим и работаем на тех условиях, которые приемлемы для нас. Однако необходимо учесть, что пандемия интегрировала вопросы эпидемиологии и биобезопасности в широкую общественную повестку. В этой связи общественность будет уделять повышенное внимание вопросам применения ИИ в биологических экспериментах, кому они выгодны, и с какой целью реализуются в ЦА. Как пример наше сегодняшнее мероприятие, — подчеркнул И. Шестаков.
Мысль о необходимости денонсировать соглашение с канадской стороной по «биологическому сотрудничеству» поддержал и системный аналитик МУРАТ МУСАБАЕВ.
— Сейчас, когда мы говорим о необходимости денонсировать соглашение с канадцами, мы видим явное сопротивление с другой стороны. Секретарь Совета безопасности говорит, что срок действия соглашения истек. Но если это так, почему тогда идет такое противодействие со стороны, так называемых, сторонников строительства военной биолаборатории у нас в стране? А потому, что от планов по строительству военной биолаборатории в Кыргызстане другая сторона не отказалась, они просто ждут подходящего момента. А тут общественность выносит такую инициативу. Естественно, через свои проплаченные ресурсы – масс-медиа и неправительственные организации – они начинают гасить альтернативное мнение, задавая вопрос – почему России можно, а Канаде нельзя – который нивелирует главные смыслы.
Проект, который мы планируем реализовать с Россией – это не про деньги, это гуманитарный научный проект, это гражданская лаборатория, нацеленная на защиту населения. Канадская лаборатория – это военный объект, это про оружие массового уничтожения. А оружие – это всегда про деньги.
Некоторые говорят, вот мол, канадцы хотели $60 млн вложить, а мы их упустили. Но что такое $60 млн, когда речь идет о биологическом благополучии целой страны? Почему тот, кто считает эти деньги потерей, не задумывается о том, что бы взамен получили канадцы? Они же их не просто так хотели дать. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И для нас такой мышеловкой стала бы наша ситуация с биологическими угрозами. А мы бы стали подопытными мышами для испытания биологического оружия, зато нам бы дали за это 60 миллионов, часть из которых упала бы в карманы тех, кто стоял на верхушке пищевой цепочки, т.е. тех, кто позволил превратить свою страну в испытательный полигон.
Поэтому мы должны поблагодарить общественность, которая не допустила строительства канадской, а по факту пентагоновской, биолаборатории в Бишкеке в 2011 году, и пытается нивелировать угрозы подписанного в 2008 году соглашения сейчас, — подчеркнул аналитик.
В свою очередь врач Национального института общественного здоровья МЗ КР, глава Ассоциации биобезопасности стран ЦА и Кавказа ДАМИРА АШИРАЛИЕВА напомнила, что в 2020 году Кыргызстан и система здравоохранения республики, действительно, были не готовы к пандемии, что привело к сотням летальных исходов.
— Мы практически ничего не знали о характере инфекции, как защищаться от нее, как