На этой неделе депутаты мажилиса в очередной раз озаботились защитой семейных ценностей. Решив, что одной борьбой с ЛГБТ не обойтись, они решили объявить войну разводам. Политолог Газиз Абишев предупреждает, что это прямой путь в средневековье, сообщает наш сайт.
Депутат Ардак Назаров призвал повысить налоги для разведённых казахстанцев и ввести высокие пошлины на официальную регистрацию развода. Его коллега Берик Бейсенгалиев ранее заявлял, что хочет сделать процедуру расторжения брака в 20 раз дороже (а лучше бы, по его словам, в 200 раз). По мнению политолога, это тревожный тренд.
«Это ведь очередное проявление нашей культуры „принуждения к любви“, которая принимает различные формы. Берётся некое естественное положение вещей, обуславливаемое человеческими предпочтениями и природой социальных взаимоотношений. Вычленяется что-то вроде как тревожное, раздувается до вселенских масштабов, после чего предлагается простой способ — „заставить любить“», — указывает Газиз Абишев в своём телеграм-канале.
Попытки депутатов квадратно-гнездовым методом насаждать семейное счастье политолог сравнивает с такими порочными практиками, как похищение невест и преследование бывших жён ревнивыми мужьями. Стремление навязать казахстанцам брачные узы до добра не доведёт — как говорится, насильно мил не будешь. Такой грубый подход демонстрирует примитивное понимание человеческой психологии и социальных отношений.
Особенно возмутительно выглядит предложение о дополнительных налогах для разведённых — это прямая дискриминация, подчёркивает политолог.
«Если люди не хотят жить вместе, они имеют на это право. Если два человека разошлись, каким образом они нарушают права других людей, других семей, государства в целом? Почему они должны платить больше? Это что, кодификация социальной стигматизации разведённых? Разведённые мужчины и женщины ничем не хуже неженатых, незамужних и состоящих в браке. Дополнительный налог — это ущемление их конституционных и общечеловеческих прав». Газиз Абишев
Даже если нежелание нести дополнительные расходы позволит сохранить какое-то количество браков, будут ли эти союзы счастливыми? И не повлечёт ли такая практика за собой рост домашнего насилия?
«Если один в браке токсичный и другой хочет уйти — он должен платить повышенную сумму только потому, что не захотел терпеть рядом домашнего насильника/изменника/транжиру/бездельника?» Газиз Абишев
Политолог указывает, что предложения депутатов отдают радикальным консерватизмом и выглядят как попытки психологического давления. Но это морально устаревший, «средневековый» подход, который просто не сработает в современном обществе. Более того, своими усилиями мажилисмены могут подорвать семейные ценности, за которые так ратуют.
«Если перспектива развода будет финансово опасной, то снизится мотивация вступать в браки. Зачем жениться, если потом в случае чего придётся платить повышенные налоги? Молодёжь решит, что регистрация брака — неидеальный вариант. А вот это уже может нанести серьёзный удар по институту семьи. Депутат Назаров предлагает саботировать процесс образования семей в Казахстане через введение финансового наказания за их добровольный демонтаж», — объясняет Газиз Абишев.
Сейчас в Казахстане распадается каждый третий брак — согласно недавним данным БНС, в 2024 году на 123 тысячи супружеских союзов пришлось 40 тысяч разводов. И далеко не факт, что радикальные депутатские инициативы, если их действительно реализуют, существенно повлияют на эту ситуацию.