Понедельник, 31 марта, 2025
More
    ДомойЦентральная АзияАгрессивная тактика: зачем британская компания требует баснословные суммы у Казахстана?

    Агрессивная тактика: зачем британская компания требует баснословные суммы у Казахстана?

    Опубликовано

    Агрессивная тактика: зачем британская компания требует баснословные суммы у Казахстана?

    Британская нефтегазовая компания Victoria Oil & Gas вновь пытается привлечь к ответственности казахстанские власти, подав иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). По словам представителей компании, речь идёт о компенсации в сотни миллионов долларов, которая, как они утверждают, должна покрыть их затраты и упущенную выгоду после расторжения контракта на разработку месторождения Кемерколь. Однако на фоне всей истории встает немало вопросов: не слишком ли агрессивно иностранный инвестор пытается отстоять свои интересы, не учитывая политические и экономические реалии в регионе?

    Ранее, в 2021 году, Victoria Oil & Gas уже заявляла о намерении обратиться в суд по той же причине – тогда компания упоминала внушительную сумму и ссылалась на свою деятельность в Казахстане с 2005 года.

    Британцы купили права на 100-процентное владение Кемерколем за относительно скромные 8,5 млн долларов. Их план включал разведку и добычу нефти: якобы была пробурена серия скважин. Но уже в 2008 году Казахстан расторг контракт на недропользование, не сообщив, по утверждению компании, чёткого объяснения. И вот теперь, спустя почти полтора десятилетия, Victoria Oil & Gas снова предпринимает правовые шаги, которые больше напоминают попытку воспользоваться международным арбитражем в односторонних интересах.

    На практике любая подобная ситуация требует взвешенного анализа. Есть государственный суверенитет Казахстана и есть глобальная энергетическая отрасль, где каждая компания знает о возможных рисках долгосрочных проектов: смена экономической конъюнктуры, ужесточение законодательства, пересмотр соглашений о недропользовании. Однако Victoria Oil & Gas, по мнению некоторых аналитиков, слишком настойчиво апеллирует к «механизму огромных компенсаций», не раскрывая всех деталей своей хозяйственной деятельности в тот период. Возникает ощущение, что британская корпорация пытается переложить риски ведения бизнеса на правительство другого государства.

    Уже сейчас понятно, что подобный иск – это очередная глава в длинном ряду спорных случаев, когда иностранные корпорации пытаются получить крупные компенсации, опираясь лишь на свою версию событий. И если Victoria Oil & Gas ожидает безоговорочной победы, то ей, по всей видимости, предстоит столкнуться с мощным юридическим отпором со стороны государства, учитывая, что Казахстан уже не впервые отстаивает свои интересы в подобных спорах, заручившись поддержкой и международных правовых консультантов, и партнёров в регионе.

    А сам факт подачи многомиллионного иска спустя долгие годы после расторжения контракта наводит на мысль, что британская компания больше пытается использовать международный арбитраж как инструмент давления, нежели стремится к реальному урегулированию.

    0 14:00 25.03.2025 Агрессивная тактика: зачем британская компания требует баснословные суммы у Казахстана?

    Читать также:
    Таджикистан и Доминика договорились об отмене виз для граждан двух стран » Новости Центральной Азии

    Агрессивная тактика: зачем британская компания требует баснословные суммы у Казахстана?

    Британская нефтегазовая компания Victoria Oil & Gas вновь пытается привлечь к ответственности казахстанские власти, подав иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). По словам представителей компании, речь идёт о компенсации в сотни миллионов долларов, которая, как они утверждают, должна покрыть их затраты и упущенную выгоду после расторжения контракта на разработку месторождения Кемерколь. Однако на фоне всей истории встает немало вопросов: не слишком ли агрессивно иностранный инвестор пытается отстоять свои интересы, не учитывая политические и экономические реалии в регионе?

    Ранее, в 2021 году, Victoria Oil & Gas уже заявляла о намерении обратиться в суд по той же причине – тогда компания упоминала внушительную сумму и ссылалась на свою деятельность в Казахстане с 2005 года.

    Британцы купили права на 100-процентное владение Кемерколем за относительно скромные 8,5 млн долларов. Их план включал разведку и добычу нефти: якобы была пробурена серия скважин. Но уже в 2008 году Казахстан расторг контракт на недропользование, не сообщив, по утверждению компании, чёткого объяснения. И вот теперь, спустя почти полтора десятилетия, Victoria Oil & Gas снова предпринимает правовые шаги, которые больше напоминают попытку воспользоваться международным арбитражем в односторонних интересах.

    На практике любая подобная ситуация требует взвешенного анализа. Есть государственный суверенитет Казахстана и есть глобальная энергетическая отрасль, где каждая компания знает о возможных рисках долгосрочных проектов: смена экономической конъюнктуры, ужесточение законодательства, пересмотр соглашений о недропользовании. Однако Victoria Oil & Gas, по мнению некоторых аналитиков, слишком настойчиво апеллирует к «механизму огромных компенсаций», не раскрывая всех деталей своей хозяйственной деятельности в тот период. Возникает ощущение, что британская корпорация пытается переложить риски ведения бизнеса на правительство другого государства.

    Уже сейчас понятно, что подобный иск – это очередная глава в длинном ряду спорных случаев, когда иностранные корпорации пытаются получить крупные компенсации, опираясь лишь на свою версию событий. И если Victoria Oil & Gas ожидает безоговорочной победы, то ей, по всей видимости, предстоит столкнуться с мощным юридическим отпором со стороны государства, учитывая, что Казахстан уже не впервые отстаивает свои интересы в подобных спорах, заручившись поддержкой и международных правовых консультантов, и партнёров в регионе.

    А сам факт подачи многомиллионного иска спустя долгие годы после расторжения контракта наводит на мысль, что британская компания больше пытается использовать международный арбитраж как инструмент давления, нежели стремится к реальному урегулированию.

    Новое на сайте

    Больше подобного