О главных событиях в странах Центральной Азии, о тенденциях и трендах в нашем еженедельном обзоре
* Глава ГКНБ Кыргызстана Камчыбек Ташиев рассказал журналистам о недавнем задержании группы лиц, подозреваемых в захвате власти в стране. «ВЭС 24» обратился к Артуру Сулейманову, эксперту-аналитику Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», доценту УГНТУ (г. Уфа), с просьбой прокомментировать очередную попытку устроить «цветную революцию» в республике.
– В Кыргызстане стало известно об аресте группы лиц, которые планировали массовые беспорядки с целью захвата власти в стране. Как Вы думаете, кто может быть заинтересован в государственном перевороте в Кыргызстане?
– Ситуация вокруг задержания членов группировки, планировавших 31 августа насильственный захват власти в Кыргызстане, действительно наводит экспертов на определенные мысли.
Во-первых, органы безопасности Кыргызстана сработали очень оперативно и предотвратили большую трагедию. Это самое главное. На мой взгляд, сотрудники ГКНБ получают в полном объеме оперативную информацию о готовящихся провокациях. Это стало возможным благодаря активизации контактов по линии секретарей советов безопасности, министерств обороны, служб разведки стран СНГ, ОДКБ, ШОС.
Во-вторых, действия планировались по меньшей мере несколько месяцев. Велась подготовка по осуществлению насильственного захвата власти путем дестабилизации общественно-политической ситуации в республике и организации массовых беспорядков на территории Бишкека с использованием оружия и взрывчаток.
В-третьих, нужно разобраться, кому это выгодно. В Центральной Азии за последние годы уже предпринимались попытки дестабилизировать ситуацию. Так, в январе 2022 года Казахстан столкнулся с массовыми беспорядками, имеющими в том числе «внешний след». Тогда ситуацию удалось стабилизировать благодаря усилиям ОДКБ.
Если провести анализ политических триггеров, которые могли бы спровоцировать (потенциально) внешних игроков на деструктивно-преступную деятельность, то вспоминаются попытки Запада надавить на Кыргызстан не принимать новый закон об НКО. Тогда у Запада ничего не получилось. Очевидно, что «коллективные силы» не успокоились и предпринимают взять реванш.
Не берусь утверждать, что все эти факторы между собой напрямую взаимосвязаны, но они имеют место в политической повестке на фоне турбулентности международных отношений и попыток Запада продавить свое военное присутствие в Центральной Азии и раскачать ситуацию в Афганистане.
* Общественные организации Кыргызстана планируют обратиться к Кабинету министров с предложением денонсировать межправительственное соглашение с канадской стороной о строительстве биолаборатории в Бишкеке, подписанное в 2006 году. Эта инициатива прозвучала на круглом столе «Приоритетные задачи Кыргызстана в обеспечении региональной биобезопасности», организованном Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».
В 2011 году в рамках соглашения, подписанного между правительствами Кыргызстана и Канады в 2006 году, на территории Ботанического сада в Бишкеке должно было начаться строительство биолаборатории уровня BSL3. Тогда общественность Кыргызстана выступила категорически против данного шага, и власти республики были вынуждены заморозить реализацию проекта, однако документ не был денонсирован, т.е. соглашение до сих пор остается действительным. И это может вызвать определенные проблемы, уверены эксперты.
«По итогам круглого стола нам нужно сформулировать резолюцию и включить в нее важный пункт о выдвижении инициативы по денонсации межправительственного соглашения с канадской стороной от 2006 г. о строительстве биолаборатории в Бишкеке. Т.е. мы должны добиться того, чтобы этот документ был признан недействительным, как нарушающий Конституцию КР и препятствующий исполнению нашей республикой многосторонних международных обязательств. Как минимум, потому что в нем есть пункт, согласно которому в нашу страну могут завозиться различные опасные штаммы, якобы, для их исследований в мирных целях. Но мы прекрасно видим, какая сейчас ситуация в мире, и что эти патогены могут использоваться для решения совсем иных задач, например, для изготовления биологического оружия, которое будет направлено против нас самих», — подчеркнула руководитель ОО «Таза табигат» Анара Дауталиева.
Аналогичное мнение озвучила экс-депутат ЖК КР, учредитель ОФ «Евразийское поколение» Евгения Строкова, которая считает, что денонсацию документа необходимо провести еще до принятия Закона «О биобезопасности КР». Если этого не сделать, то когда закон будет принят, со стороны канадцев может возникнуть вопрос, почему вы разрешаете строить одним, и не разрешаете другим.
* Евробюрократы заговорили о необходимости открытия дипломатических представительств в Афганистане и контактах с талибами. Что сподвигло западных чиновников, не славящихся искусством компромисса, начать подобные разговоры и почему им все же придется заплатить за преступления на афганской земле – в материале «ВЭС 24».
Вода и камень точит. Примерно так и происходит с отношениями талибов и Запада. Слишком занятые внутренними проблемами, в числе которых и борьба с ИГИЛ в Афганистане, они, конечно пытались как-то наладить отношения и с Евросоюзом, и с США. Но взаимности до недавнего времени не встречали.
Каждый раз им в ответ выдвигали множество ультимативных требований, чуть ли не до признания феминисток и геев, и вполне ожидаемо, что ничего из этого правительство талибов не намерено выполнять даже на словах. В то же время государства, во главе которых находятся более вменяемые руководители, начали восстанавливать отношения с Афганистаном. И Россия, и Китай, и Индия, и Иран, и Казахстане увидели, что Талибану удалось все же навести хоть и относительный, но порядок в стране, десятилетиями разрушаемой американскими военными.
Поняв, что Афганистан благополучно обходится и без западных радетелей, Европа и США также начали пытаться искать пути налаживания отношений с Кабулом. В начале июля в отношениях мирового сообщества с фактическими властями Афганистана, находящимися под международными санкциями за террористическую деятельность, начался новый отсчет времени. Старт был дан в Дохе третьей конференцией по Афганистану под эгидой ООН.
Это позволило впервые за неполные три года после свержения в Кабуле прозападного правительства президента Ашрафа Гани начать прямой диалог об Афганистане с участием тех сил, которые управляют страной с августа 2021 года и добиваются ее выхода из положения международного изгоя.
* ЕАЭС за свои десять лет доказал, что организация хоть и разменяла детский возраст, но достижениями богата. И главное из них – союз получился неформальным, экономически выгодным и гораздо эффективным (по мнению экспертов), чем ЕС.
Конечно, можно бесконечно долго говорить о высоких показателях и эффективности проделанной работы стран-участниц. Главное здесь – результат – растущий товарооборот и стремление к новым экономическим высотам. Но возникает и другой существенный вопрос: а как скоро ЕАЭС станет расширяться за счет вступления в него новых стран Центральной Азии? Давно к союзу присматриваются Узбекистан и Таджикистан, но это пока все, что можно сказать о будущем этих стран в ЕАЭС. Кто или что «тормозит» это движение?
Об этом и другом говорили в пресс-центре Sputnik эксперты и аналитики. Судя по замечаниям директора Центра исследовательских инициатив Ma'no Бахтиёра Эргашева, Узбекистан сейчас находится в той стадии, когда формально все видят большие плюсы от деятельности ЕАЭС, а вот минус в том, что предстоит проделать титаническую организационную работу внутри государства, чтобы синхронизировать законодательство республики с законодательством ЕАЭС.
– В Узбекистане не нужно никого убеждать в пользе ЕАЭС. К примеру, объем внешней торговли Узбекистана с Кыргызстаном превышает объем торговли с Германией, население которой составляет более 70 миллионов человек. Подсчеты показывают, что законы географии невозможно изменить, а значит, близкий сосед всегда будет более комфортным партнером для бизнеса, чем огромные экономики, находящиеся за тысячи километров.
Кроме того, в ЕАЭС входят Россия и Казахстан, которые являются вторым и третьим по объему внешнеторговыми партнерами Узбекистана. Это тоже связано с географией и историей. Поэтому движение Узбекистана в сторону ЕАЭС – стратегический шаг, который делает страна, – заметил Эргашев.
* В столице Кыргызстана мэр города Айбек Джунушалиев объявил режим повышенной готовности в связи с угрозой паводков в ущелье Ала-Арча вблизи Бишкека.
Как рассказали в пресс-службе мэрии Бишкека, состоялось заседание штаба по гражданской защите столицы, на котором обсудили готовность органов управления, сил и средств территориальной системы при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций.
Замначальника столичного управления МЧС Алтынбек Тухтаров рассказал о ситуации в Ала-Арче, в частности на озере Адыгене. Директор Института водных проблем и гидроэнергетики НАН Догдурбек Чонтоев сообщил, что Адыгене сейчас не представляет опасности, но источником проблем могут стать моренные (мелкие) озера. По его словам, пик паводков, вероятно, придется на конец июля — начало августа, поэтому важно продолжать мониторинг.
Решено было провести облет ущелья с участием мэра, специалистов МЧС и Академии наук. Акимам четырех районов города поручено организовать дежурство на потенциально опасных участках, а также изучить возможности строительных компаний, которые могут предоставить спецтехнику в случае необходимости.
* Президент Кыргызстана Садыр Жапаров и президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев дали старт работе кыргызско-узбекского автомобильного завода Tulpar Motors.
Завод по производству легковых, грузовых автомобилей и автобусов построен в селе Ак-Суу Чуйской области. Площадь завода составляет 47 тыс.кв.м, используется технология производства «General Motors».
Проект реализован ОсОО «ДТ-Техник» (Кыргызстан) и АО «UzAuto» (Узбекистан) в соответствии с Соглашением о сотрудничестве по организации производства автомобильной и коммерческой техники в Кыргызской Республике между Кабинетом Министров Кыргызской Республики и Правительством Республики Узбекистан от 27 января 2023 года.
Ожидается, что до конца этого года завод выпустит более 1000 автомашин.
Кроме того, главы государств подписали Совместное заявление о дальнейшем углублении и расширении отношений всеобъемлющего стратегического партнерства.
* Саммит ШОС в Астане, роль Венгрии в европейской политике по отношению к странам Центральной Азии, усиление гуманитарной политики ЕС в Центральной Азии – эти и другие темы «ВЭС 24» обсудил с Дарьей Сапрынской, научным сотрудником Института Азии и Африки МГУ.
– Информповестка меняется с бешеной скоростью. Буквально недавно все обсуждали итоги саммита ШОС, но венгерский премьер спутал все карты. И сейчас одной из горячих тем стала его поездка сначала в Киев, потом Москву, затем встреча с лидерами стран ОТК. Последние сообщения из Поднебесной: «Си Цзиньпин: позиции и направление усилий Китая и Венгрии в вопросе урегулирования украинского кризиса совпадают». Или вот еще БРИФ пишет: «Си Цзиньпин: Китай по-своему продвигает переговоры по украинскому конфликту и поддерживает все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса». Что это значит и какова тогда может быть «китайско-венгерская формула мира», совпадет ли она с российской?
– На самом деле я не думаю, что здесь есть какие-либо противоречия или недопонимания. С одной стороны, мы видим достаточно сплоченную структуру ШОС, а также выдвигаются тезисы о формировании ядра ШОС в лице стран Центральной Азии, с другой – Венгрия в качестве председателя в Евросовете осуществляет визиты, участвует в саммите стран НАТО. Логичные и по большей части календарные события.
Что касается позиции Венгрии, то мне кажется, что это закономерное представление позиций в рамках Европарламента. Сейчас в Европе идет активизация правых, например, выход в лидеры первого тура парламентских выборов в Франции ««Национального объединения», АдГ в Германии. Орбан занимается консолидацией правых, занимает позицию за «национальные интересы». Кризис, который существует в Европе, в области миграционной политики, необходимости решать вопрос энергоресурсов и др. консолидирует сторонников правой и ультраправой позиции.
Встречи с руководством КНР отражают прагматичную европейскую политику в отношении обеспечения ЕС энергоресурсами, товарами и другими благами, которые по-прежнему нужны Европе как масштабному и устойчивому рынку.